跳至内容

自动化立体库招标规格书怎么写:最常见的10个坑

立库、输送、分拣、AGV 招标前,把数据、条款、接口和验收写清楚

目录

自动化仓库(自动化立体库/AS/RS、输送、分拣、AGV)的招标技术规格书,出问题多半在几个要紧的地方:数据没核实,处理量没写计算条件,软件、程序移交、场地边界和验收干脆没写。说白了,规格书要把用什么数据、在什么工况、按什么方法核算、怎么验收、谁交付什么写在纸面上;照着某一家的设备做法去写,反倒容易把合理的方案挡在门外。

先说结论

  • 招标规格书里的 SKU 数、料箱尺寸和单元重量,必须由业主逐项确认,模板默认值一个都不能留。
  • 堆垛机处理量要写明高峰工况、单循环与复合循环的比例,以及按 FEM 9.851 等哪种方法核算。
  • PLC 程序、参数备份和 WCS 软件怎么移交、源码怎么托管,合同里要约定,否则供应商撤场后,系统可能没人能维护。

需求数据先核实,再往下写

坑 1:模板默认值原样留着

招标规格书十个坑分五类排列:需求数据(1 模板默认值原样留着、2 只写每小时多少托、3 设备刚好配平没留余量);技术条款与文件(4 一家的专有方案写成 * 号硬条款、10 技术文件和报价版本不一致);软件接口(5 只验收设备,软件没规定);程序移交(6 源代码、程序和参数移交没约定);场地、售后和验收(7 场地条件和责任边界没写清、8 备件、培训、响应和维保收费没写、9 验收标准含糊)。
规格书十个坑按五类归组,编号与正文一致,发标前可逐条对照

很多规格书是从旧项目或者征询表改过来的,SKU 数、料箱尺寸、单元重量这几栏,常常原样留着模板里的数。常见的情况是,征询表模板里 SKU 一栏预填了示例,比如 8,000,料箱尺寸也有示例值,业主填回来这两栏一个字没动,其实没人核过。投标方照着设计,货位数、货叉、输送宽度都可能不对,中标后再改数据,就成了变更。

稳妥的写法是:每个数据项注明来源(WMS 导出、实测还是预测)和统计期;件型列出最小、最大和最常见的规格;单元重量写最大值和分布。实在拿不到的写「待业主确认」,别硬填一个数。

坑 2:只写「每小时多少托」

「每小时多少托」这个数,可以理解成平均小时,也可以是高峰小时;可以只算入库,也可以是出入库合计;单位是「托」还是「循环」,也常常没说。每个复合循环只存一托、取一托时,托/小时是循环/小时的两倍,双载荷货叉之类的不适用;单循环、复合循环混着的,按比例换算。所以规格书里要分别写清高峰小时的入库量、出库量,以及两者同时发生的组合工况,再写明单、复合循环的比例和核算方法。

堆垛机立体仓库一般按 FEM 9.851 的两个参考点算循环时间,一个在 1/5 货架长、2/3 货架高,一个在 2/3 长、1/5 高;四向穿梭车这类车辆式系统另有 FEM 9.860 指南。出入库点的位置也要写上,不然各家取点不同,结果没法比。取点和算法的细节,另见《堆垛机能力计算》一文。

坑 3:设备刚好配平,没留余量

能力配得太紧,停一台就堵,业务稍微一涨,高峰也过不去。瓶颈还常常出在输送线的直角转向、顶升移载和提升机节点上,这部分另见《输送线瓶颈怎么找》。我们自己的做法是:设计能力不低于需求的 1.2 倍,任何一台设备、任何一个输送节点在高峰工况下负荷率都不超过 85%。这两个数来自我们团队过去的项目经验,没有哪条标准这么规定,前提是需求按高峰小时取值、没有另外配冗余设备;布局上单台故障就断线的,或者增长预期高的,余量还要放大。规格书里写出具体倍数,要求投标方交逐节点的能力计算表,必要时做仿真验证。

技术条款怎样写才不把合理方案排除在外?

坑 4:把一家的专有方案写成带 * 号的硬条款

交叉带分拣机现场
交叉带分拣机现场。技术条款写能力和工况,而不是写某一家的型号。

规格书经常是从某一家的方案书里摘参数,把设备形式、单深还是双深都定死,再打上 * 号,不满足就废标。功能上同样满足要求的方案,就这样被挡在外面。比如低层高的料箱库,用多层穿梭车不用料箱堆垛机,投标方只能在偏离表里绕着写。

举个典型算例:可用净高 3.5 m 的料盒库,招标文件按堆垛机写了带 * 号的条款。投标方用多层穿梭车应标,只能在技术偏离表里写明「多层堆垛小车即本项目堆垛机」,再按招标文件规定的取点方法把能力算一遍,就为了不被 * 号条款否掉。条款写得太死,招标也容易反复。

带 * 号的条款应该只留给硬约束:处理量、存储容量、件型、安全、场地限制和接口。设备形式写成「推荐方案」,允许替代方案应标,同时要求替代方案交同口径的能力计算和风险说明。答疑和澄清阶段正好可以修正不合理的指标,别一律回「按招标文件执行」。

软件接口和程序移交要写进规格书吗?

坑 5:只验收设备,软件没规定

单机验收都合格,系统却联不起来,这种情况并不少见。WMS 和 WCS 谁管库位分配、任务优先级和异常处理,事先没说清,到联调时就互相推。规格书要把 ERP、WMS、WCS 到 PLC 各层的边界画出来,写清每一层谁开发、谁负责。WMS 和 WCS 之间,写接口方式(Web API、消息队列等,注明协议和数据格式)、报文清单、异常和重发机制;WCS 和 PLC 之间,写通讯方式(比如 TCP/IP Socket),以及信号表由谁来定。报表至少要有各设备的作业量、故障次数和时长、可用率,记录保存多久也写上。

坑 6:源代码、程序和参数怎么移交,没约定

外购或分包的设备,验收时不交程序,人员一变,出了故障就可能没人能查、能改。比如外购的堆垛机,验收时供应商就不肯交程序,等业主这边负责的团队一散,设备就没人能维护了。

程序移交既要防着被卡脖子,也得尊重供应商的知识产权,我们建议合同这样拆:项目专用的 PLC 应用程序带注释、不加密交付;厂家标准功能块和第三方软件受各自的许可限制,可以加密,但要给接口说明和故障诊断文档;HMI 工程、驱动参数备份、通讯配置和编程软件版本随验收一起交。WCS 这类商用软件通常只给许可和备份,源码可以约定由第三方托管,并写明供应商停服等触发移交的条件。交付最好和验收付款挂钩,许可期限和续期办法也写进去。

场地、售后和验收,写到能逐条核对

坑 7:场地条件和责任边界没写清

这部分不写清,进场后样样都是增项。净高按梁底、喷淋头和灯具的最低点算;地坪要写平整度、局部平整度、沉降、承载和锚栓区要求。货架公差常引用的 EN 15620 不管叉车、堆垛机和地坪本身的公差,所以地坪指标要由设备方提出来,单独写进土建条件。

用欧标的项目,可调式托盘货架的抗震按 EN 16681 做,配合适用版本的 EN 15512、欧洲抗震规范 Eurocode 8(EN 1998-1)和当地法规一起用;移动式、驶入式/驶出式和悬臂式货架不归这个标准管。土耳其项目还要确认本国抗震条例 TBDY 2018 具体怎么适用。

消防要写喷淋管位怎么避让、谁设计、谁报审;供电写电压、接地和 UPS。大型钢平台要不要报建,以项目所在地主管部门的要求为准,招标前就问清楚。最后附一张责任矩阵,把土建、消防、供电到哪个端子、网络、钢平台、防护网分别归谁列出来。

坑 8:备件、培训、响应时间和维保收费方式没写

备件分随机、质保期和推荐清单三类,写明放在当地还是国外。培训分操作和维护,写人数、课时、语言和完成时间。响应时间按故障等级分档,影响整体作业、局部影响、不影响作业三档,分别规定远程响应和到场时限。质保期从哪天算起(通常是最终验收)、机械和电气是否不同、质保期过后按年度包干、按次还是按工时收费,都要写。电网波动让断路器误跳、软件授权到期这类已知的隐患,要求投标方写进维护清单。

坑 9:验收标准含糊

「运行稳定」这种话没法验收,要写成时长和故障次数。FAT 怎么做另有专文,规格书里至少要写清:FAT 和 SAT 各测哪些指标;SAT 用真实货物、按什么件型比例、在高峰工况下、和 WMS 真实联调;连续运行多久、允许几次故障、可用率怎么算(外部原因停机扣不扣);不合格怎么复测、费用谁出。

还有一条容易漏。按欧洲的机械指令,布置和控制成一个整体运行的设备组合,本身也算机械。合同里要写明谁当这条线的制造商(常常是系统集成商),由谁做合规评估、技术文件、符合性声明,需要时加贴 CE 标志。合同只是分工,法定义务照样在。欧洲从 2027 年 1 月 20 日起换成新的机械法规,在那之前按旧指令合规投放的产品可以继续流通。适用哪一套,看设备实际投放市场或在欧盟首次投入使用的时间,跟合同交货日无关。

技术文件和报价版本对不上怎么办?

坑 10:技术文件和报价版本不一致,偏离表处理不当

方案改了几版,报价还是按旧版配置算的,技术文件里甚至残留着别的项目的内容,签约时各说各话。偏离表上只写「完全满足」,真实的偏离藏在方案正文里,日后就成了「未列出的偏离」之争。

业主应该要求技术文件和报价用同一个版本号、同一份设备清单;偏离表逐条对应规格书的条目号,正偏离和负偏离分开列,并说明对能力和价格有什么影响;答疑和澄清纪要作为规格书附件,注明替代的是哪一条。投标文件发出之前,负责人要把清单、报价和版本从头到尾对一遍。

发标前,可以拿下面这张表过一遍:

条目 规格书里至少写明
需求数据 来源和统计期;件型、重量的范围和分布
处理量 高峰入库、出库和组合工况;单循环与复合循环比例;核算方法
余量 设计倍数;设备和输送节点的负荷率上限
* 号条款 只限功能、性能、安全、场地和接口;允许替代方案
软件 系统边界;接口方式和报文;数据保存期和报表
移交 程序、参数、许可、源码托管的交付内容、时间和触发条件
场地 净高、地坪、荷载、消防、供电、报建;责任矩阵
售后 备件清单、培训、分级响应、质保起算、维保收费方式
验收 FAT/SAT 各测什么、测试条件、时长、可用率算法、复测
文件 技术与报价同一版本;偏离表逐条对应

常见问题

规格书里能不能直接写品牌? 要看采购规则。欧盟的公共采购原则上不让指定品牌,确实需要引用时,要加上「或同等产品」;私人采购和欧盟以外的项目,按当地规则来。就算列了品牌,也应该允许可以验证的等效产品,别标 * 号。

1.2 倍余量,是哪个标准规定的? 没有,这是我们做项目的经验,前提是按高峰小时取值、没有冗余设备,具体写法见上面的坑 3。

源代码一定要让供应商交吗? 项目专用的 PLC 程序和参数备份,我们建议列成合同交付物,不加密;标准功能块、第三方软件和 WCS 这类商用软件,给许可和备份,源码约定第三方托管、供应商停服时移交就够了。

文中的算例都是典型工况示例;经验数字来自团队成员过去的项目,只作初步参考,具体以项目核算为准。

参考资料

  • FEM 9.851《Performance record for storage and retrieval machines – Cycle times》参考点的引用说明:Rücker, Rief, Fottner, FME Transactions 48 (2020) 307–312 — https://www.mas.bg.ac.rs/_media/istrazivanje/fme/vol48/2/7_a.rucker_et_al.pdf
  • FEM 9.860《Cycle time calculation for automated vehicle storage and retrieval systems》(VDMA) — https://www.vdmashop.de/en/material-handling/fem/377/fem-9.860guideline-cycle-time-calculation-for-automated-vehicle-storage-and-retrieval-systems-english?c=32
  • EN 15620:2021《Steel static storage systems – Tolerances, deformations and clearances》(EVS) — https://evs.ee/en/evs-en-15620-2021
  • EN 16681:2016《Adjustable pallet racking systems – Principles for seismic design》(BSI) — https://knowledge.bsigroup.com/products/steel-static-storage-systems-adjustable-pallet-racking-systems-principles-for-seismic-design
  • Regulation (EU) 2023/1230 on machinery(EUR-Lex) — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1230/oj/eng ;勘误 — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1230/corrigendum/2023-07-04/oj/eng
  • 欧盟委员会机械法规页面 — https://single-market-economy.ec.europa.eu/sectors/mechanical-engineering/machinery_en
  • Directive 2014/24/EU 第 42 条(技术规格) — https://www.legislation.gov.uk/eudr/2014/24/article/42/data.html
  • Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği(TBDY 2018,Resmî Gazete) — https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2018/03/20180318M1-2.htm

我们是 EMMANUEL 技术团队。在准备自动化仓库招标文件的话,可以把需求数据、平面图和规格书草稿发过来,我们按项目核算处理量,条款逐条帮您看:联系我们。